สรุปดราม่า "Anthropic Settlement": นักเขียนโวย สำนักพิมพ์-เอเยนต์ "โกง" ค่าชดเชย AI 💰

วงการวรรณกรรมกำลังร้อนระอุ เมื่อนักเขียนจำนวนมากออกมาแสดงความไม่พอใจต่อการจัดการค่าชดเชยจากคดีความลิขสิทธิ์กับ Anthropic บริษัท AI ชื่อดัง โดยมีรายงานว่าสำนักพิมพ์และตัวแทนนักเขียนบางรายอาจกำลังพยายามเคลมส่วนแบ่งมากกว่าที่ควรจะเป็น

ที่มาของ "Anthropic Settlement" 📜

เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นหลังจาก Anthropic ถูกฟ้องร้องในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์จากการนำผลงานของนักเขียนไปใช้ฝึกโมเดล AI แม้ว่าศาลจะตัดสินว่าการฝึก AI ด้วยข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์นั้นเข้าข่าย "การใช้งานโดยชอบธรรม" (Fair Use) แต่การนำผลงานไปเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นผิดกฎหมาย

ท้ายที่สุด Anthropic ได้ทำข้อตกลงยอมความ โดยตกลงจ่ายเงินชดเชยกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับกลุ่มนักเขียนที่ได้รับผลกระทบ โดยการอนุมัติข้อตกลงนี้เสร็จสมบูรณ์เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา ทำให้การจ่ายเงินสามารถดำเนินการต่อไปได้

เงื่อนไขการจ่ายเงินชดเชย 💸

ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว นักเขียนเจ้าของผลงานเกือบ 500,000 ชื่อ จะได้รับเงินชดเชย 3,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อผลงานที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์

  • หากหนังสือยังคงตีพิมพ์กับสำนักพิมพ์แบบดั้งเดิม: เงินชดเชยจะถูกแบ่ง 50-50 ระหว่างนักเขียนและสำนักพิมพ์
  • หากหนังสือเป็นแบบ Self-published หรือสำนักพิมพ์ได้คืนสิทธิ์กลับมา (เช่น หนังสือหมดสัญญาและไม่ออกวางจำหน่ายแล้ว): นักเขียนควรได้รับเงินชดเชยเต็มจำนวน

ปัญหาที่นักเขียนเจอ: สำนักพิมพ์ "กินรวบ" หรือ "เคลมเกินสิทธิ์"? 🤔

แต่ดูเหมือนว่ากระบวนการจ่ายเงินจะไม่ราบรื่นอย่างที่คิด นักเขียนหลายคนเริ่มโพสต์บนโซเชียลมีเดียว่าพวกเขาได้รับอีเมลแจ้งว่ามี "บุคคลอื่น" มาเคลมสิทธิ์ในเงินชดเชยของตนเอง

ตัวอย่างที่ชัดเจนคือ April Henry นักเขียนแนวลึกลับและระทึกขวัญ ได้ตั้งคำถามถึงพฤติกรรมของสำนักพิมพ์ HarperCollins ที่เคลมสิทธิ์ในหนังสือเล่มหนึ่งของเธอ ซึ่งสิทธิ์ในการตีพิมพ์ได้หมดลงไปอย่างน้อย 17 ปีแล้ว และในวันเดียวกันเธอยังได้รับแจ้งว่า HarperCollins ถูกเพิ่มเป็นนายจ้างของเธอ ซึ่งไม่เป็นความจริง

Victoria Strauss จากบล็อกยอดนิยม Writers Beware ระบุว่า เธอได้รับข้อร้องเรียนจากนักเขียนใน 2 รูปแบบหลัก:

  1. สำนักพิมพ์พยายามเรียกร้องเงินชดเชยสำหรับผลงานที่ตนเองไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายอีกต่อไป (เพราะสิทธิ์ได้ถูกคืนกลับมาแล้ว)
  2. สำนักพิมพ์เรียกร้องเงินชดเชยเต็มจำนวน 100% ทั้งที่ตามกฎแล้วควรได้รับเพียง 50%

สาเหตุเกิดจากอะไร? ความผิดพลาด หรือเจตนา? 🧐

Strauss แสดงความเห็นว่า เธอ "ไม่ค่อยอยากจะเชื่อว่าเกิดจากเจตนาร้าย แต่เป็นความผิดพลาดจากการบันทึกข้อมูลที่ไม่ดี" และสำนักพิมพ์บางแห่งก็ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาด และได้แจ้งให้ Anthropic แก้ไขแล้ว

ในทำนองเดียวกัน Mary Rasenberger CEO ของ Authors Guild กล่าวกับ The New York Times ว่า เธอไม่คิดว่านี่เป็นการ "ฉวยโอกาสของสำนักพิมพ์" และไม่เชื่อว่าสำนักพิมพ์พยายาม "เอาเปรียบนักเขียน" แต่เป็นผลลัพธ์ที่คาดเดาได้จากระบบการบันทึกข้อมูลที่หละหลวม และกระบวนการทำข้อตกลงที่ซับซ้อน

อย่างไรก็ตาม Strauss ก็ยอมรับว่าข้อร้องเรียนที่เธอได้รับนั้นเป็นเพียง "เศษเสี้ยวเล็กๆ" เท่านั้น แต่จำนวนรายงานที่ผิดปกติ และรูปแบบข้อผิดพลาดที่ซ้ำๆ กัน ทำให้น่าสงสัยว่านี่อาจไม่ใช่แค่ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ แต่เป็นปัญหาที่ "แพร่หลายและเป็นระบบ"

ไม่ใช่แค่สำนักพิมพ์... ตัวแทนนักเขียนก็ถูกกล่าวหา! 😨

นอกจากสำนักพิมพ์แล้ว Strauss ยังได้รับข้อร้องเรียนว่า ตัวแทนนักเขียน (Literary Agencies) หลายแห่งก็กำลังพยายามเข้ามาเคลมส่วนแบ่งในเงินชดเชยนี้ด้วย ซึ่ง Strauss มองว่าน่าประหลาดใจ เพราะ "ตัวแทนนักเขียนไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ในหนังสือที่พวกเขาขาย"

Courtney Milan (นามปากกาของ Heidi Bond) อดีตทนายความและศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย แสดงความเห็นอย่างตรงไปตรงมาบนโซเชียลมีเดียว่า "เห็นได้ชัดว่าตัวแทนนักเขียนบางคนกำลังพยายามเคลมส่วนแบ่งจาก Anthropic Settlement และฉันไม่คิดว่าพวกเขาควรทำเลยสักนิด อะไรกันวะ หยุดพฤติกรรมแบบนี้เถอะ!"

Milan และ Authors Guild ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่นักเขียนสามารถ โต้แย้งการจัดสรรเงินชดเชย ของตนเองได้ ซึ่งมีประเด็นที่ซับซ้อน เช่น การพิจารณาว่าสิทธิ์ในการตีพิมพ์หนังสือเล่มนั้นๆ ได้ถูกคืนกลับมาก่อนวันที่ 10 สิงหาคม 2022 (ซึ่งเป็น "วันที่ดาวน์โหลด" ในข้อตกลง) หรือไม่ หากคืนมาก่อนวันดังกล่าว นักเขียนจึงจะสามารถเคลมเงิน 100% ได้

สรุป: ต้องจับตาดูสถานการณ์อย่างใกล้ชิด 👀

เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนในการจัดการผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับ AI และลิขสิทธิ์ รวมถึงความสำคัญของความโปร่งใสและระบบการจัดการข้อมูลที่ถูกต้องของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง นักเขียนจำนวนมากกำลังจับตาดูสถานการณ์นี้อย่างใกล้ชิด และหวังว่าจะได้รับส่วนแบ่งค่าชดเชยที่เป็นธรรมตามสิทธิ์ของตนเอง

#Anthropic #Copyright #AI #Authors #Publishers #LiteraryAgents #Settlement

ขอบคุณ แหล่งข้อมูล
https://techcrunch.com/2026/09/06/authors-push-back-as-publishers-and-agents-seek-share-of-anthropic-settlement/

สรุปดราม่า "Anthropic Settlement": นักเขียนโวย สำนักพิมพ์-เอเยนต์ "โกง" ค่าชดเชย AI 💰วงการวรรณกรรมกำลังร้อนระอุ เมื่อนักเขียนจำนวนมากออกมาแสดงความไม่พอใจต่อการจัดการค่าชดเชยจากคดีความลิขสิทธิ์กับ Anthropic บริษัท AI ชื่อดัง โดยมีรายงานว่าสำนักพิมพ์และตัวแทนนักเขียนบางรายอาจกำลังพยายามเคลมส่วนแบ่งมากกว่าที่ควรจะเป็นที่มาของ "Anthropic Settlement" 📜เรื่องนี้เริ่มต้นขึ้นหลังจาก Anthropic ถูกฟ้องร้องในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์จากการนำผลงานของนักเขียนไปใช้ฝึกโมเดล AI แม้ว่าศาลจะตัดสินว่าการฝึก AI ด้วยข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์นั้นเข้าข่าย "การใช้งานโดยชอบธรรม" (Fair Use) แต่การนำผลงานไปเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นผิดกฎหมายท้ายที่สุด Anthropic ได้ทำข้อตกลงยอมความ โดยตกลงจ่ายเงินชดเชยกว่า 1.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับกลุ่มนักเขียนที่ได้รับผลกระทบ โดยการอนุมัติข้อตกลงนี้เสร็จสมบูรณ์เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา ทำให้การจ่ายเงินสามารถดำเนินการต่อไปได้เงื่อนไขการจ่ายเงินชดเชย 💸ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว นักเขียนเจ้าของผลงานเกือบ 500,000 ชื่อ จะได้รับเงินชดเชย 3,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อผลงานที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์หากหนังสือยังคงตีพิมพ์กับสำนักพิมพ์แบบดั้งเดิม: เงินชดเชยจะถูกแบ่ง 50-50 ระหว่างนักเขียนและสำนักพิมพ์หากหนังสือเป็นแบบ Self-published หรือสำนักพิมพ์ได้คืนสิทธิ์กลับมา (เช่น หนังสือหมดสัญญาและไม่ออกวางจำหน่ายแล้ว): นักเขียนควรได้รับเงินชดเชยเต็มจำนวนปัญหาที่นักเขียนเจอ: สำนักพิมพ์ "กินรวบ" หรือ "เคลมเกินสิทธิ์"? 🤔แต่ดูเหมือนว่ากระบวนการจ่ายเงินจะไม่ราบรื่นอย่างที่คิด นักเขียนหลายคนเริ่มโพสต์บนโซเชียลมีเดียว่าพวกเขาได้รับอีเมลแจ้งว่ามี "บุคคลอื่น" มาเคลมสิทธิ์ในเงินชดเชยของตนเองตัวอย่างที่ชัดเจนคือ April Henry นักเขียนแนวลึกลับและระทึกขวัญ ได้ตั้งคำถามถึงพฤติกรรมของสำนักพิมพ์ HarperCollins ที่เคลมสิทธิ์ในหนังสือเล่มหนึ่งของเธอ ซึ่งสิทธิ์ในการตีพิมพ์ได้หมดลงไปอย่างน้อย 17 ปีแล้ว และในวันเดียวกันเธอยังได้รับแจ้งว่า HarperCollins ถูกเพิ่มเป็นนายจ้างของเธอ ซึ่งไม่เป็นความจริงVictoria Strauss จากบล็อกยอดนิยม Writers Beware ระบุว่า เธอได้รับข้อร้องเรียนจากนักเขียนใน 2 รูปแบบหลัก:สำนักพิมพ์พยายามเรียกร้องเงินชดเชยสำหรับผลงานที่ตนเองไม่มีสิทธิ์ตามกฎหมายอีกต่อไป (เพราะสิทธิ์ได้ถูกคืนกลับมาแล้ว)สำนักพิมพ์เรียกร้องเงินชดเชยเต็มจำนวน 100% ทั้งที่ตามกฎแล้วควรได้รับเพียง 50%สาเหตุเกิดจากอะไร? ความผิดพลาด หรือเจตนา? 🧐Strauss แสดงความเห็นว่า เธอ "ไม่ค่อยอยากจะเชื่อว่าเกิดจากเจตนาร้าย แต่เป็นความผิดพลาดจากการบันทึกข้อมูลที่ไม่ดี" และสำนักพิมพ์บางแห่งก็ยอมรับว่าเป็นความผิดพลาด และได้แจ้งให้ Anthropic แก้ไขแล้วในทำนองเดียวกัน Mary Rasenberger CEO ของ Authors Guild กล่าวกับ The New York Times ว่า เธอไม่คิดว่านี่เป็นการ "ฉวยโอกาสของสำนักพิมพ์" และไม่เชื่อว่าสำนักพิมพ์พยายาม "เอาเปรียบนักเขียน" แต่เป็นผลลัพธ์ที่คาดเดาได้จากระบบการบันทึกข้อมูลที่หละหลวม และกระบวนการทำข้อตกลงที่ซับซ้อนอย่างไรก็ตาม Strauss ก็ยอมรับว่าข้อร้องเรียนที่เธอได้รับนั้นเป็นเพียง "เศษเสี้ยวเล็กๆ" เท่านั้น แต่จำนวนรายงานที่ผิดปกติ และรูปแบบข้อผิดพลาดที่ซ้ำๆ กัน ทำให้น่าสงสัยว่านี่อาจไม่ใช่แค่ปัญหาเล็กๆ น้อยๆ แต่เป็นปัญหาที่ "แพร่หลายและเป็นระบบ"ไม่ใช่แค่สำนักพิมพ์... ตัวแทนนักเขียนก็ถูกกล่าวหา! 😨นอกจากสำนักพิมพ์แล้ว Strauss ยังได้รับข้อร้องเรียนว่า ตัวแทนนักเขียน (Literary Agencies) หลายแห่งก็กำลังพยายามเข้ามาเคลมส่วนแบ่งในเงินชดเชยนี้ด้วย ซึ่ง Strauss มองว่าน่าประหลาดใจ เพราะ "ตัวแทนนักเขียนไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ในหนังสือที่พวกเขาขาย"Courtney Milan (นามปากกาของ Heidi Bond) อดีตทนายความและศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย แสดงความเห็นอย่างตรงไปตรงมาบนโซเชียลมีเดียว่า "เห็นได้ชัดว่าตัวแทนนักเขียนบางคนกำลังพยายามเคลมส่วนแบ่งจาก Anthropic Settlement และฉันไม่คิดว่าพวกเขาควรทำเลยสักนิด อะไรกันวะ หยุดพฤติกรรมแบบนี้เถอะ!"Milan และ Authors Guild ได้ให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการที่นักเขียนสามารถ โต้แย้งการจัดสรรเงินชดเชย ของตนเองได้ ซึ่งมีประเด็นที่ซับซ้อน เช่น การพิจารณาว่าสิทธิ์ในการตีพิมพ์หนังสือเล่มนั้นๆ ได้ถูกคืนกลับมาก่อนวันที่ 10 สิงหาคม 2022 (ซึ่งเป็น "วันที่ดาวน์โหลด" ในข้อตกลง) หรือไม่ หากคืนมาก่อนวันดังกล่าว นักเขียนจึงจะสามารถเคลมเงิน 100% ได้สรุป: ต้องจับตาดูสถานการณ์อย่างใกล้ชิด 👀เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความซับซ้อนในการจัดการผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับ AI และลิขสิทธิ์ รวมถึงความสำคัญของความโปร่งใสและระบบการจัดการข้อมูลที่ถูกต้องของทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง นักเขียนจำนวนมากกำลังจับตาดูสถานการณ์นี้อย่างใกล้ชิด และหวังว่าจะได้รับส่วนแบ่งค่าชดเชยที่เป็นธรรมตามสิทธิ์ของตนเอง#Anthropic #Copyright #AI #Authors #Publishers #LiteraryAgents #Settlementhttps://techcrunch.com/2026/09/06/authors-push-back-as-publishers-and-agents-seek-share-of-anthropic-settlement/
Shared content
TECHCRUNCH.COM
Authors push back as publishers and agents make claims on Anthropic settlement | TechCrunch
Authors say publishers seem to be claiming more than their fair share of settlement payments.
5 Reacties 0 aandelen 189 Views 0 voorbeeld